Intercambio de comunicados de la PPA y de la FEP

Recientemente informĆ”bamos sobre el acuerdo entre la FEP y WPT en la creaciĆ³n de una nueva categorĆ­a amateur. Se trata de WPT Next, una nueva categorĆ­a que para favorecer el desarrollo competitivo de jĆ³venes que aspiran a dar el salto al pĆ”del profesional. Sin embargo, se ve que este nuevo acuerdo no ha sentado bien entre los jugadores profesionales de la PPA (Professional Player Association). Muchos de sus miembros se encuentra en pleitos y relaciones tensas con Urban Event, empresa promotora del WPT. Este es el comunicado que emitiĆ³ la PPA

PPA: comunicado en reacciĆ³n a la creaciĆ³n del WPT Next

Comunicado de la PPA respecto al acuerdo entre WPT y la FEP (WPT Next)
Comunicado de la PPA dirigido a la FEP

Comunicado FEP en respuesta a la PPA

Transcribimos Ć­ntegro el comunicado de la FEP en respuesta a la PPA:

En respuesta al pronunciamiento de la AsociaciĆ³n de Jugadores Profesionales de PĆ”del (PPA), la FederaciĆ³n EspaƱola de PĆ”del quiere manifestar lo siguiente:

  • En primer lugar, desde la FEP respetamos la opiniĆ³n de este colectivo de jugadores pero no compartimos los argumentos esgrimidos en el comunicado que difundieron ayer.
  • Con el propĆ³sito de precisar la informaciĆ³n inexacta facilitada por la PPA, desde la FEP recordamos que el acuerdo con el circuito World Padel Tour no solo ha sido suscrito por la propia FederaciĆ³n EspaƱola de PĆ”del sino que lo han respaldado y lo han firmado a tĆ­tulo particular 15 de las 18 federaciones territoriales que forman parte del organismo federativo.
  • El acuerdo de la FEP y las 15 federaciones con World Padel Tour se enmarca en esa aspiraciĆ³n de libertad que vienen proclamando, precisamente, desde la PPA para que los jugadores puedan elegir dĆ³nde competir. Esta nueva propuesta busca mejorar y ampliar la oferta competitiva para proporcionar mĆ”s opciones en EspaƱa bajo el paraguas de la FederaciĆ³n EspaƱola y las territoriales. AdemĆ”s, lo hace de forma igualitaria, con la misma dotaciĆ³n econĆ³mica para la modalidad masculina como la femenina. Los deportistas pueden elegir participar o no con total libertad pero pretender impedir que haya mĆ”s competiciones a disposiciĆ³n de los y las deportistas no resulta coherente con las manifestaciones acerca del ā€œpĆ”del libreā€ que vienen realizando.
  • Respecto a afirmaciones por parte de la PPA sobre la necesidad de que la FIP valide las decisiones de la FEP, es necesario realizar otra correcciĆ³n. La FederaciĆ³n EspaƱola de PĆ”del estĆ” integrada en la FederaciĆ³n Internacional de PĆ”del. Sin embargo, la instituciĆ³n, asĆ­ como cada una de las federaciones territoriales, son organizaciones independientes con autonomĆ­a para definir los acuerdos que considere oportunos con las marcas, entidades y organizaciones que estime conveniente en beneficio del pĆ”del federado en EspaƱa. En este sentido, cabe recordar que el pĆ”del federado va mucho mĆ”s allĆ” de lo que el segmento profesional representa y estĆ” integrado por clubes, deportistas de cantera, absolutos (amateurs y profesionales) y veteranos, asĆ­ como jueces Ć”rbitro y tĆ©cnicos/as.
  • El pasado 12 de abril, representantes de la PPA mantuvieron una reuniĆ³n con dirigentes de la FEP y de varias de las federaciones territoriales. Este encuentro se produjo cinco meses despuĆ©s de la constituciĆ³n de dicha asociaciĆ³n que, desde su nacimiento en octubre o noviembre de 2021 hasta ese dĆ­a, nunca habĆ­a tenido a bien contactar con la FEP ni tan siquiera para realizar una presentaciĆ³n formal del colectivo. ā€‹
  • La reuniĆ³n con la PPA se produjo como primera toma de contacto entre la FEP, las territoriales y la asociaciĆ³n, y en ella se informĆ³ de la posibilidad del acuerdo con World Padel Tour para promover una nueva categorĆ­a de competiciĆ³n. Desde luego se escuchĆ³ la opiniĆ³n de los jugadores pero no es el Ćŗnico factor que se ha tenido en cuenta a la hora de tomar una decisiĆ³n que corresponde a las federaciones en atenciĆ³n a aspectos que van mĆ”s allĆ” de los intereses de un grupo de jugadores profesionales.
  • En la FEP no se entienden las apelaciones de la PPA al consenso, habida cuenta de que, en ningĆŗn momento, la PPA ha hecho partĆ­cipe a FederaciĆ³n EspaƱola, ni siquiera a tĆ­tulo informativo, de sus negociaciones con la FIP y una entidad privada de Qatar (QSI) para promover una nueva competiciĆ³n que, por cierto, estarĆ” gestionada por una empresa privada de reciente creaciĆ³n.
  • Respecto al litigio que mantiene la empresa que organiza el circuito profesional y un grupo de jugadores, desde la FEP entendemos que se circunscribe a la relaciĆ³n entre ambas partes. Debe ser la instancia correspondiente quien resuelva la situaciĆ³n y establezca la soluciĆ³n correspondiente. Mientras tanto, World Padel Tour tiene planificadas una serie de pruebas en territorio espaƱol para la presente temporada que, en principio, disputarĆ”n los jugadores, tanto los que tienen vĆ­nculo contractual con el circuito como muchos otros que no. Por lo tanto, esa misma oportunidad competitiva es la que busca proporcionar la FEP y las territoriales a los jugadores y jugadoras con licencia federativa en EspaƱa.
  • Desde la FEP se recibe con sorpresa la afirmaciĆ³n incluida en el comunicado de la PPA sobre que ā€œsea la propia FEP la que pida que desde federaciones de otros paĆ­ses se unan a esta iniciativa, cuando ni siquiera cuentan con la validaciĆ³n de la propia FederaciĆ³n Internacional de PĆ”del de la cual la propia FEP es miembroā€. De nuevo, en aras de precisar esa aseveraciĆ³n incorrecta, remitimos al comunicado que mantenemos publicado en la web en el que se indica que esta uniĆ³n esta abierta a cualquier federaciĆ³n nacional de pĆ”del. Desde la FEP no se ha contactado con ninguna federaciĆ³n nacional para que suscriba acuerdo alguno con WPT. En cualquier caso, mĆ”s allĆ” de ello, de nuevo es importante recordar que la FEP no requiere de validaciĆ³n alguna de la FIP para negociar o alcanzar acuerdos.

Por Ćŗltimo, desde la FEP y las federaciones territoriales invitamos a la PPA, con su presidente, Alejandro GalĆ”n a la cabeza, a establecer una lĆ­nea de diĆ”logo y cooperaciĆ³n. Desde el Ć”mbito federativo, seguiremos apostando por la formaciĆ³n, el desarrollo y la promociĆ³n de la cantera del pĆ”del en EspaƱa; asĆ­ como por mejorar la oferta de servicios y competiciones para el colectivo de deportistas de categorĆ­as absoluta y de veteranos, clubes, tĆ©cnicos/as y jueces Ć”rbitro.

ĀæA favor o en contra?

La mala relaciĆ³n entre los jugadores profesionales y WPT es un hecho. Especialmente tensa desde el comienzo del circuito Premier Padel. Desde la organizaciĆ³n del WPT se solicitĆ³ hace meses un arbitraje ante la a Corte Civil y Mercantil de Arbitraje (CIMA), con una solicitud de resarcimiento de 25 millones de euros por parte de los jugadores, en concepto de ā€œlos daƱos y perjuiciosā€.

TambiĆ©n emitiĆ³ un comunicado advirtiendo que

<<WPT ejercerĆ” todas las acciones legales procedentes en Derecho contra cualquier ataque desleal e ilegĆ­timo, venga de donde venga, a fin de defender su reputaciĆ³n, sus derechos y el valor del Circuito WPT, asĆ­ como los intereses de los jugadores profesionales, promotores y sedes, incluyendo la reclamaciĆ³n de todos los daƱos y perjuicios causados>>.

Sin embargo, como indica la FEP, WPT Next puede ser una oportunidad en la formaciĆ³n, desarrollo y promociĆ³n de la cantera del pĆ”del espaƱol.

ĀæSe trata esta disputa de un desacuerdo/disconformidad deportiva, o mĆ”s bien un intento de bloqueo gubernativo de una entidad concreta? Ā”DĆ©janos tu opiniĆ³n!

Ā”SĆ­guenosĀ en nuestras redes sociales deĀ Facebook,Ā Instagram,Ā twitterĀ yĀ youtubeĀ para estar al dĆ­a de todo lo relacionado con el mundo del pĆ”del!FederaciĆ³n EspaƱola de PĆ”del C/ Saturnino Calleja 6, 4Āŗ A Oficina D / 28002 / Madrid 91 510 34 00 – comunicacion@padelfederacion.es Ā· La reuniĆ³n con la PPA se produjo como primera toma de contacto entre la FEP, las territoriales y la asociaciĆ³n, y en ella se informĆ³ de la posibilidad del acuerdo con World Padel Tour para promover una nueva categorĆ­a de competiciĆ³n. Desde luego se escuchĆ³ la opiniĆ³n de los jugadores pero no es el Ćŗnico factor que se ha tenido en cuenta a la hora de tomar una decisiĆ³n que corresponde a las federaciones en atenciĆ³n a aspectos que van mĆ”s allĆ” de los intereses de un grupo de jugadores profesionales. Ā· En la FEP no se entienden las apelaciones de la PPA al consenso, habida cuenta de que, en ningĆŗn momento, la PPA ha hecho partĆ­cipe a FederaciĆ³n EspaƱola, ni siquiera a tĆ­tulo informativo, de sus negociaciones con la FIP y una entidad privada de Qatar (QSI) para promover una nueva competiciĆ³n que, por cierto, estarĆ” gestionada por una empresa privada de reciente creaciĆ³n. Ā· Respecto al litigio que mantiene la empresa que organiza el circuito profesional y un grupo de jugadores, desde la FEP entendemos que se circunscribe a la relaciĆ³n entre ambas partes. Debe ser la instancia correspondiente quien resuelva la situaciĆ³n y establezca la soluciĆ³n correspondiente. Mientras tanto, World Padel Tour tiene planificadas una serie de pruebas en territorio espaƱol para la presente temporada que, en principio, disputarĆ”n los jugadores, tanto los que tienen vĆ­nculo contractual con el circuito como muchos otros que no. Por lo tanto, esa misma oportunidad competitiva es la que busca proporcionar la FEP y las territoriales a los jugadores y jugadoras con licencia federativa en EspaƱa. Ā· Desde la FEP se recibe con sorpresa la afirmaciĆ³n incluida en el comunicado de la PPA sobre que ā€œsea la propia FEP la que pida que desde federaciones de otros paĆ­ses se unan a esta iniciativa, cuando ni siquiera cuentan con la validaciĆ³n de la propia FederaciĆ³n Internacional de PĆ”del de la cual la propia FEP es miembroā€. De nuevo, en aras de precisar esa aseveraciĆ³n incorrecta, remitimos al comunicado que mantenemos publicado en la web en el que se indica que esta uniĆ³n esta abierta a cualquier federaciĆ³n nacional de pĆ”del. Desde la FEP no se ha contactado con ninguna federaciĆ³n nacional para que suscriba acuerdo alguno con WPT. En cualquier caso, mĆ”s allĆ” de ello, de nuevo es importante recordar que la FEP no requiere de validaciĆ³n alguna de la FIP para negociar o alcanzar acuerdos. Por Ćŗltimo, desde la FEP y las federaciones territoriales invitamos a la PPA, con su presidente, Alejandro GalĆ”n a la cabeza, a establecer una lĆ­nea de diĆ”logo y cooperaciĆ³n. Desde el Ć”mbito federativo, seguiremos apostando por la formaciĆ³n, el desarrollo y la promociĆ³n de la cantera del pĆ”del en EspaƱa; asĆ­ como por mejorar la oferta de servicios y competiciones para el colectivo de deportistas de categorĆ­as absoluta y de veteranos, clubes, tĆ©cnicos/as y jueces Ć”rbitro.

Pablo Martinez

Fundador de Todo Tu PƔdel

Deja una respuesta

Tu direcciĆ³n de correo electrĆ³nico no serĆ” publicada.