Intercambio de comunicados de la PPA y de la FEP

Recientemente informábamos sobre el acuerdo entre la FEP y WPT en la creación de una nueva categoría amateur. Se trata de WPT Next, una nueva categoría que para favorecer el desarrollo competitivo de jóvenes que aspiran a dar el salto al pádel profesional. Sin embargo, se ve que este nuevo acuerdo no ha sentado bien entre los jugadores profesionales de la PPA (Professional Player Association). Muchos de sus miembros se encuentra en pleitos y relaciones tensas con Urban Event, empresa promotora del WPT. Este es el comunicado que emitió la PPA

PPA: comunicado en reacción a la creación del WPT Next

Comunicado de la PPA respecto al acuerdo entre WPT y la FEP (WPT Next)
Comunicado de la PPA dirigido a la FEP

Comunicado FEP en respuesta a la PPA

Transcribimos íntegro el comunicado de la FEP en respuesta a la PPA:

En respuesta al pronunciamiento de la Asociaci√≥n de Jugadores Profesionales de P√°del (PPA), la Federaci√≥n Espa√Īola de P√°del quiere manifestar lo siguiente:

  • En primer lugar, desde la FEP respetamos la opini√≥n de este colectivo de jugadores pero no compartimos los argumentos esgrimidos en el comunicado que difundieron ayer.
  • Con el prop√≥sito de precisar la informaci√≥n inexacta facilitada por la PPA, desde la FEP recordamos que el acuerdo con el circuito World Padel Tour no solo ha sido suscrito por la propia Federaci√≥n Espa√Īola de P√°del sino que lo han respaldado y lo han firmado a t√≠tulo particular 15 de las 18 federaciones territoriales que forman parte del organismo federativo.
  • El acuerdo de la FEP y las 15 federaciones con World Padel Tour se enmarca en esa aspiraci√≥n de libertad que vienen proclamando, precisamente, desde la PPA para que los jugadores puedan elegir d√≥nde competir. Esta nueva propuesta busca mejorar y ampliar la oferta competitiva para proporcionar m√°s opciones en Espa√Īa bajo el paraguas de la Federaci√≥n Espa√Īola y las territoriales. Adem√°s, lo hace de forma igualitaria, con la misma dotaci√≥n econ√≥mica para la modalidad masculina como la femenina. Los deportistas pueden elegir participar o no con total libertad pero pretender impedir que haya m√°s competiciones a disposici√≥n de los y las deportistas no resulta coherente con las manifestaciones acerca del ‚Äúp√°del libre‚ÄĚ que vienen realizando.
  • Respecto a afirmaciones por parte de la PPA sobre la necesidad de que la FIP valide las decisiones de la FEP, es necesario realizar otra correcci√≥n. La Federaci√≥n Espa√Īola de P√°del est√° integrada en la Federaci√≥n Internacional de P√°del. Sin embargo, la instituci√≥n, as√≠ como cada una de las federaciones territoriales, son organizaciones independientes con autonom√≠a para definir los acuerdos que considere oportunos con las marcas, entidades y organizaciones que estime conveniente en beneficio del p√°del federado en Espa√Īa. En este sentido, cabe recordar que el p√°del federado va mucho m√°s all√° de lo que el segmento profesional representa y est√° integrado por clubes, deportistas de cantera, absolutos (amateurs y profesionales) y veteranos, as√≠ como jueces √°rbitro y t√©cnicos/as.
  • El pasado 12 de abril, representantes de la PPA mantuvieron una reuni√≥n con dirigentes de la FEP y de varias de las federaciones territoriales. Este encuentro se produjo cinco meses despu√©s de la constituci√≥n de dicha asociaci√≥n que, desde su nacimiento en octubre o noviembre de 2021 hasta ese d√≠a, nunca hab√≠a tenido a bien contactar con la FEP ni tan siquiera para realizar una presentaci√≥n formal del colectivo. ‚Äč
  • La reuni√≥n con la PPA se produjo como primera toma de contacto entre la FEP, las territoriales y la asociaci√≥n, y en ella se inform√≥ de la posibilidad del acuerdo con World Padel Tour para promover una nueva categor√≠a de competici√≥n. Desde luego se escuch√≥ la opini√≥n de los jugadores pero no es el √ļnico factor que se ha tenido en cuenta a la hora de tomar una decisi√≥n que corresponde a las federaciones en atenci√≥n a aspectos que van m√°s all√° de los intereses de un grupo de jugadores profesionales.
  • En la FEP no se entienden las apelaciones de la PPA al consenso, habida cuenta de que, en ning√ļn momento, la PPA ha hecho part√≠cipe a Federaci√≥n Espa√Īola, ni siquiera a t√≠tulo informativo, de sus negociaciones con la FIP y una entidad privada de Qatar (QSI) para promover una nueva competici√≥n que, por cierto, estar√° gestionada por una empresa privada de reciente creaci√≥n.
  • Respecto al litigio que mantiene la empresa que organiza el circuito profesional y un grupo de jugadores, desde la FEP entendemos que se circunscribe a la relaci√≥n entre ambas partes. Debe ser la instancia correspondiente quien resuelva la situaci√≥n y establezca la soluci√≥n correspondiente. Mientras tanto, World Padel Tour tiene planificadas una serie de pruebas en territorio espa√Īol para la presente temporada que, en principio, disputar√°n los jugadores, tanto los que tienen v√≠nculo contractual con el circuito como muchos otros que no. Por lo tanto, esa misma oportunidad competitiva es la que busca proporcionar la FEP y las territoriales a los jugadores y jugadoras con licencia federativa en Espa√Īa.
  • Desde la FEP se recibe con sorpresa la afirmaci√≥n incluida en el comunicado de la PPA sobre que ‚Äúsea la propia FEP la que pida que desde federaciones de otros pa√≠ses se unan a esta iniciativa, cuando ni siquiera cuentan con la validaci√≥n de la propia Federaci√≥n Internacional de P√°del de la cual la propia FEP es miembro‚ÄĚ. De nuevo, en aras de precisar esa aseveraci√≥n incorrecta, remitimos al comunicado que mantenemos publicado en la web en el que se indica que esta uni√≥n esta abierta a cualquier federaci√≥n nacional de p√°del. Desde la FEP no se ha contactado con ninguna federaci√≥n nacional para que suscriba acuerdo alguno con WPT. En cualquier caso, m√°s all√° de ello, de nuevo es importante recordar que la FEP no requiere de validaci√≥n alguna de la FIP para negociar o alcanzar acuerdos.

Por √ļltimo, desde la FEP y las federaciones territoriales invitamos a la PPA, con su presidente, Alejandro Gal√°n a la cabeza, a establecer una l√≠nea de di√°logo y cooperaci√≥n. Desde el √°mbito federativo, seguiremos apostando por la formaci√≥n, el desarrollo y la promoci√≥n de la cantera del p√°del en Espa√Īa; as√≠ como por mejorar la oferta de servicios y competiciones para el colectivo de deportistas de categor√≠as absoluta y de veteranos, clubes, t√©cnicos/as y jueces √°rbitro.

¬ŅA favor o en contra?

La mala relaci√≥n entre los jugadores profesionales y WPT es un hecho. Especialmente tensa desde el comienzo del circuito Premier Padel. Desde la organizaci√≥n del WPT se solicit√≥ hace meses un arbitraje ante la a Corte Civil y Mercantil de Arbitraje (CIMA), con una solicitud de resarcimiento de 25 millones de euros por parte de los jugadores, en concepto de ‚Äúlos da√Īos y perjuicios‚ÄĚ.

También emitió un comunicado advirtiendo que

<<WPT ejercer√° todas las acciones legales procedentes en Derecho contra cualquier ataque desleal e ileg√≠timo, venga de donde venga, a fin de defender su reputaci√≥n, sus derechos y el valor del Circuito WPT, as√≠ como los intereses de los jugadores profesionales, promotores y sedes, incluyendo la reclamaci√≥n de todos los da√Īos y perjuicios causados>>.

Sin embargo, como indica la FEP, WPT Next puede ser una oportunidad en la formaci√≥n, desarrollo y promoci√≥n de la cantera del p√°del espa√Īol.

¬ŅSe trata esta disputa de un desacuerdo/disconformidad deportiva, o m√°s bien un intento de bloqueo gubernativo de una entidad concreta? ¬°D√©janos tu opini√≥n!

¬°S√≠guenos¬†en nuestras redes sociales de¬†Facebook,¬†Instagram,¬†twitter¬†y¬†youtube¬†para estar al d√≠a de todo lo relacionado con el mundo del p√°del!Federaci√≥n Espa√Īola de P√°del C/ Saturnino Calleja 6, 4¬ļ A Oficina D / 28002 / Madrid 91 510 34 00 – comunicacion@padelfederacion.es ¬∑ La reuni√≥n con la PPA se produjo como primera toma de contacto entre la FEP, las territoriales y la asociaci√≥n, y en ella se inform√≥ de la posibilidad del acuerdo con World Padel Tour para promover una nueva categor√≠a de competici√≥n. Desde luego se escuch√≥ la opini√≥n de los jugadores pero no es el √ļnico factor que se ha tenido en cuenta a la hora de tomar una decisi√≥n que corresponde a las federaciones en atenci√≥n a aspectos que van m√°s all√° de los intereses de un grupo de jugadores profesionales. ¬∑ En la FEP no se entienden las apelaciones de la PPA al consenso, habida cuenta de que, en ning√ļn momento, la PPA ha hecho part√≠cipe a Federaci√≥n Espa√Īola, ni siquiera a t√≠tulo informativo, de sus negociaciones con la FIP y una entidad privada de Qatar (QSI) para promover una nueva competici√≥n que, por cierto, estar√° gestionada por una empresa privada de reciente creaci√≥n. ¬∑ Respecto al litigio que mantiene la empresa que organiza el circuito profesional y un grupo de jugadores, desde la FEP entendemos que se circunscribe a la relaci√≥n entre ambas partes. Debe ser la instancia correspondiente quien resuelva la situaci√≥n y establezca la soluci√≥n correspondiente. Mientras tanto, World Padel Tour tiene planificadas una serie de pruebas en territorio espa√Īol para la presente temporada que, en principio, disputar√°n los jugadores, tanto los que tienen v√≠nculo contractual con el circuito como muchos otros que no. Por lo tanto, esa misma oportunidad competitiva es la que busca proporcionar la FEP y las territoriales a los jugadores y jugadoras con licencia federativa en Espa√Īa. ¬∑ Desde la FEP se recibe con sorpresa la afirmaci√≥n incluida en el comunicado de la PPA sobre que ‚Äúsea la propia FEP la que pida que desde federaciones de otros pa√≠ses se unan a esta iniciativa, cuando ni siquiera cuentan con la validaci√≥n de la propia Federaci√≥n Internacional de P√°del de la cual la propia FEP es miembro‚ÄĚ. De nuevo, en aras de precisar esa aseveraci√≥n incorrecta, remitimos al comunicado que mantenemos publicado en la web en el que se indica que esta uni√≥n esta abierta a cualquier federaci√≥n nacional de p√°del. Desde la FEP no se ha contactado con ninguna federaci√≥n nacional para que suscriba acuerdo alguno con WPT. En cualquier caso, m√°s all√° de ello, de nuevo es importante recordar que la FEP no requiere de validaci√≥n alguna de la FIP para negociar o alcanzar acuerdos. Por √ļltimo, desde la FEP y las federaciones territoriales invitamos a la PPA, con su presidente, Alejandro Gal√°n a la cabeza, a establecer una l√≠nea de di√°logo y cooperaci√≥n. Desde el √°mbito federativo, seguiremos apostando por la formaci√≥n, el desarrollo y la promoci√≥n de la cantera del p√°del en Espa√Īa; as√≠ como por mejorar la oferta de servicios y competiciones para el colectivo de deportistas de categor√≠as absoluta y de veteranos, clubes, t√©cnicos/as y jueces √°rbitro.

Pablo Martinez

Fundador de Todo Tu P√°del

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *